Intervention au conseil municipal du 30 avril 2020

Par | Conseil Municipal de Nantes | 0 commentaire

Voici mon intervention en faveur d’une intervention forte de la ville de Nantes et de la métropole pour sauver nos entreprises et nos commerces.

Mes chers Collègues,

Cette délibération a toute son importance au milieu d’une crise sanitaire où la crise économique que nous allons vivre ne doit pas devenir une crise sociale.

La crise économique va avoir lieu, elle sera violente et nous souhaitons vous apporter notre lecture de la situation.

Je souhaite si vous le permettez m’associer aux remerciements des acteurs locaux qui ont déjà été faits, et insister sur le rôle que les acteurs économiques ont joué.
N’en déplaise à Robin Salecroix du partie communiste de votre majorité, sans les patrons, il n’y aurait pas d’entreprises et donc pas d’emploi. Et les responsables d’entreprises dorment très mal en ce moment.

Alors je vais remercier ceux qui sont au chevet de l’emploi nantais et donc des salariés : La BPI, les banques régionales, la chambre de commerce, les autres organisations économiques, tous répondent aux enjeux du moment et je crois important de dire que ces structures sauvent des entreprises, des commerces, et donc des emplois.

Dans cet esprit, je crois aussi nécessaire de remarquer que l’état fait sa part du travail. Le gouvernement a mis en place un système efficace et généreux par le mécanisme de chômage partiel.

Sur les charges fixes d’une entreprise, le poids de la charge salariale est prédominant pour la plupart des sociétés et pouvoir les soulager comme cela a été fait a été stratégique.

L’état s’occupe des salaires, je crois que nous devons donc agir sur le reste; et pour reprendre les mots de Pascal BOLO, nous devons faire notre part. La région a sa compétence, mais la métropole en a une, tout autant essentielle.

Nous pouvons proposer des baisses, des ajustements, mais nous devons, pour faire notre part, proposer aux catégories qui souffrent le plus, le zero charge.

  • Zero charge pour toutes les structures liées à la restauration, l’hôtellerie ou le tourisme jusque fin septembre ou jusque-là fin d’année si la situation se prolonge malheureusement trop longtemps.
    Le zéro charge local c’est ce que nous devons prendre en main au niveau de la mairie et/ou de la métropole :
  • Exonération totale des droits de place.
  • Zero Taxe locale sur la publicité extérieure.
  • Zero Taxe de séjour.
  • Zero CFE/CFAE en proportion mars / septembre 2020
  • Abattement sur la Taxe Foncière perçue par les EPCI pour les commerces de détails inférieurs à 400 m2, proposition que je reprend des organismes économiques locaux et à laquelle vous venez de répondre partiellement sur la partie des loyers.

Je sais que vous proposez un abondement de 2 millions d’€ au fond régional, mais ne pouvons-nous pas aller plus loin ?
La ville de Bordeaux, aux côtés de sa communauté urbaine, abonde le fond régional à hauteur de 15 millions d’euros.
Je vous le redemande donc, avec la ville de Nantes et la métropole Nantaise, ne pouvons-nous pas allez plus loin et ne devons-nous pas le faire dans les meilleurs délais ?

Je veux vous associer à une idée simple : nous ne devons pas décaler la mort de nos petits commerces, de nos restaurants ou entreprises touristiques à septembre ou fin 2020, nous devons faire ce qu’il faut pour les sauver.
Pas de décalage, du sauvetage.
Il faut que notre soutien soit simple à mettre en œuvre et généreux pour que nous fassions notre part en tant qu’acteur économique incontournable du territoire. Je crois que nous pouvons aller plus loin que la goutte d’eau, surtout s’il s’agit de sauver des emplois.

Intervention au Conseil Municipal du 22 mars 2019

Par | Non classé, Piscines Nantes, Sport Nantes, YelloPark | 0 commentaire

Madame Le Maire,

Je profite de cette délibération sportive pour parler piscine!

J’ai une question sur la cohérence des aménagements qui se dessinent sur les bords de Loire et d’Erdre du côté de Saupin.

En effet en Mars 2018, l’agence TER est lauréate de l’appel à projet bords de Loire et Petite Hollande qui contient un « bassin de baignade en eaux vives ». Alors est ce une rollandinade pour parler d’une piscine?
Si oui, je m’interroge sur le projet parallèle de l’ïlot saupin Ouest de son projet urbain qui comprend un « bassin nordique municipal » de 50M.

Devons-nous lire dans ces propositions, l’aménagement souhaité de 2 piscines à 400 mètres d’écart?

Devons-nous voir un YelloPool dans la méthode alors que le sujet piscine mérite toute notre attention, les Nantais regrettant le manque d’accès et de place dans les bassins nantais.

Intervention au Conseil Municipal de Nantes du 1er Février 2019

Par | Centre Ville de Nantes, Conseil Municipal de Nantes, Politique générale, Politique nantaise | 0 commentaire

Madame Le Maire,

Cette délibération accompagne des associations dont une partie pour l’accès au droit des migrants. J’en profite pour dire que les associations ont fait un travail important cette année, à remarquer particulièrement face à votre mauvaise gestion de la situation Nantaise.

Rien dans le DOB (débat d’orientation budgétaire) de la fin d’année, mais tout dans la presse.
Vous faîtes de la question des dépenses liées aux migrants, le prétexte du dépassement du pacte de stabilité. Mais c’est un choix politique que vous avez fait.

J’ai lu que vous alliez porter plainte contre l’état et évidement je m’en étonne.
Vous posez une politique avec des conséquences pour la ville, et c’est l’état qui est coupable?
Allez-vous avoir ce discours chaque année? Car la mauvaise gestion de ce dossier a des conséquences de court terme, mais c’est aussi une question qui prendra sa place dans le budget à long terme. Il faudra donc justifier cette mauvaise gestion l’année prochaine et encore l’année d’après car jusque là vous n’avez fait que mettre la poussière sous le tapis.

Les migrants ne sont plus au square Daviais c’est vrai, mais ils sont encore là sur la métropole et il va falloir s’en occuper et les intégrer pour éviter d’autres crises sanitaires puis sociales.

Au delà de cette question, on dépasse allègrement le pacte de stabilité sur lequel on s’était engagé.
Vous avez posé votre signature au nom de la ville de Nantes et cette signature n’a pas été honorée.
Quand on signe, on respecte son engagement, c’est tout.
Vous ne pouvez pas larguer les taux sur la métropole et en même temps exploser l’évolution des dépenses de fonctionnement, ou alors il faut assumer !

Il est temps d’arrêter de se plaindre et de prendre vos responsabilités. Vous avez mis la main sur le coeur en donnant des leçons de moral à tout le monde, maintenant il est temps de mettre les mains dans le cambouis

Je propose qu’un état des lieux sur la question des migrants soit faite par notre collectivité avec la communication et le suivi du travail réalisé par la commission suit le sujet :
Les migrants sont sur notre territoire métropolitain et certains d’entre eux vont rester et il faudra les accueillir dans la dignité.
Il faut mettre en place les outils qui permettront de connaître les détails de suivi de leur accueil avec l’état dont je reconnais évidement le rôle.
Ensuite il faut mettre un plan d’action précisant ce que nous allons mener pour les former, pour leur parler des devoirs qu’ils auront à tenir pour intégrer la France, pour leur parler de leurs droits qu’ils ont en tant que femme, hommes et enfants.
Il faut structurer des espaces d’accueil avec méthode et non dans l’urgence, il faut engager les personnes qui permettront de les former au Français.
Madame le Maire, les réseaux économiques se tiennent près à travailler main dans la main avec notre collectivité, mais il va falloir écrire ça noir sur blanc pour avancer et structurer la question.
Il va falloir aussi vous engager à un discours mesuré. Que de l’extérieur on sache que Nantes a pris sa part et que nous ne sommes plus en mesure d’accueillir d’autres migrants tant que ceux qui resteront sur la métropole n’auront pas été correctement intégrés.

Vote du PDU, pas un mot pour l’hyperloop… Dommage

Par | Déplacement urbain, Hyperloop Nantes, PDU Nantes | 0 commentaire

Madame la Présidente,

Le plan de déplacements urbains 2018-2028 doit être approuvé aujourd’hui.

En début d’année, lorsque nous avons débattu sur le PDU, je vous avais fait part de mon inquiétude quant au manque d’ambition de ce PDU, un manque d’ambition mis en perspective par le fait qu’il s’agit d’un plan à 10 ans.
Au début d’année, je vous avais parlé de l’Hyperloop. Je crois que beaucoup parmi nous s’étaient interrogés sur ce nouveau mode de transport.
Toulouse était en discussion avancée à l’époque. Au mois d’octobre de cette année, la ville a révélé le premier exemplaire de la capsule.

Où en sommes-nous à Nantes, quid des échanges a priori engagés dont nous n’avons finalement jamais entendu parlé?

Conseil Métropolitain – Intervention YelloPark, sur Délibération 9 – Vendredi 5 octobre 2018

Par | YelloPark | 0 commentaire
Merci Madame La Présidente,
Vous me permettrez de réagir à cette délibération, puisque nous devons approuver la saisine de la CNDP et la dernière fois, pour le YelloPark, ça n’a franchement pas servi à grand chose. Les Nantais ont en réalité compris à que la co-construction à la Nantaise est une farce.
En animant ce grand débat public, nous avons surtout pu voir que cette commission ne servait à rien puisque les questions qu’elle a laissé en suspens n’ont pas réçu de réponse de votre part.
Parmi les questions posées par la CNDP, il a été fait état de la valeur du terrain cédé par la métropole à la société YelloPark.
L’estimation proposée, de 10 millions d’euros pour 23ha sont totalement déconnectés de la réalité. Où alors, vous avez oublié de préciser dans le contrat de cession que vous êtes en train d’écrire, la destination de ces terrains avec leur projet de promotion immobilière.
A propos de ce contrat de cession, on nous a appris il y a 15 jours qu’il ne serait pas sur la table aujourd’hui alors que c’était initialement prévu. Du dernier moment qui nous inquiète quand à l’amateurisme de la métropole sur ce dossier.
En plus, nous avons, un peu plus au nord, le mauvais souvenir de saint Joseph de porterie qui refait surface. Ce quartier était une des pépites de nantes, et vous avez réussi à le couler dans le béton au sens propre comme au sens figuré. L’obsession de la densification de la ville et la bétonéisation du quartier La Beaujoire nous inquiète énormément.
Si je soutiens le projet sportif, l’ambition du FCNA et l’idée d’un grand stade, en aucun cas nous ne pouvons cautionner un tel désordre. Ce projet Madame Le Maire et la façon dont il est mené inquiète les nantais et nous vous demandons de répondre dans un premier temps aux questions posées par la CNDP.
  • Quid du bilan écologique
  • Quid de ce contrat de cession dont on nous ne dit rien.
Pour la suite nous espérons avoir une copie du contrat de cession dans les meilleurs délais afin de réagir publiquement sur le fond du dossier.

Nuit terrible pour les quartiers Nantais

Par | Centre Ville de Nantes, Quartier Breil, Quartier Malakoff, sécurité nantes | 0 commentaire

La nuit a été lourde pour les quartiers Breil et Dervallières cette nuit.
Je veux en premier lieu remercier tous les policiers, pompiers et agents de la ville qui sont intervenus pour que le calme revienne dans les meilleurs délais. De même, derrière le maire de Nantes j’en appelle au calme et à l’apaisement des quartiers.

Cette situation n’est cependant plus acceptée par les habitants qui dénoncent un manque d’implication des autorités locales sur certains quartiers de la ville.

Ce qui s’est passé cette nuit est dramatique. Et si nous devons nous assurer de connaître les détails du contrôle, il est aussi temps de se demander pourquoi un jeune qui se fait contrôler, recule sur les forces de l’ordre.

Je crois aujourd’hui en la présomption d’innocence du policier et en sa présomption d’efficacité. Aussi je soutiens pleinement les forces de police et espère la plus grande fermeté envers ceux qui ont saccagé les quartiers hier soir.

Quand au retour à l’apaisement sur la ville, la délégation de service publique a ses limites. Les Nantais attendent que la ville joue son rôle plutôt que de confier le retour au calme aux associations.

Il faudra quelques semaines pour prendre le recul nécessaire à des propositions pragmatiques qui assureront aux quartiers de Nantes, la tranquillité qu’ils méritent.

 

 

Saleté et insécurité dans le quartier Commerce à Nantes, intervention au conseil municipal du 20 avril 2018

Par | Centre Ville de Nantes, Quartier Commerce | 0 commentaire

Madame le Maire,

Cette délibération permet d’évoquer le centre ville, et même si nous profitons d’une ville formidable, ça fait quelques temps déjà qu’on me remonte ce que j’appellerais une sensation d’insécurité, conséquence du bruit, de la saleté et des incivilités.

Vous avez parlé des commerçants, et je salue à ce propos toutes les actions menées par le chambre de commerce qui montre déjà des résultats très encourageants. Mais ce sont précisément ces même commerçants qui nous remontent l’information, ceux de Kervegan comme ceux qui entourent la place du commerce.

Quand on parle du centre ville, on ne nous remonte pas que du positif et c’est pourtant la première image que l’on donne de Nantes.

Nous avons espéré avec l’installation de la maison de la tranquillité publique, un net progrès sur les incivilités constatées, mais les échos qui nous sont remontés indiquent l’inverse.

Alors, sur le dossier commerce, j’ai vu les belles images de Monsieur Robert, mais il ne faut oublier de tout mettre sur ces images. Il manque en effet les odeurs d’urine et les hommes alcoolisés qui déambulent avec leurs chiens dans les rues de ce quartier.

C’est devenu une particularité des quartiers qui longent le tramway de Commerce à Bouffay. Je ne généralise pas à tout le centre-ville, mais c’est un problème réel pour ces quartiers cités.

En plus cette délibération est rangée en fin de conseil pour que le débat prenne le moins d’importance possible, alors que nous vous avons pourtant demander d’avancer cette délibération avant la communication thématique.

J’ai donc besoin de deux réponses pour les Nantais : Êtes vous conscient du problème de ce qu’on appelle à Nantes « les Hommes et femmes à chien » même si je n’aime pas cette expression. Et que comptez-vous faire pour agir auprès d’eux, que ce soit pour l’accompagnement social de ces personnes qui permettra j’en suis sur d’apporter plus de tranquillité à ces quartiers du centre-ville ou que ce soit pour l’action qui assurerait aux commerçants d’être rassuré.

Je vous remercie pour vos réponses franches, simple que j’espère pour une fois pragmatiques.

Intervention dans le cadre de la délibération 12 : Création de la Zac sur le grand Bellevue

Par | Centre Ville de Nantes, Quartier Bellevue, Quartier Malakoff | 0 commentaire

Madame La Présidente.

Cette délibération fait directement suite à celle du dernier conseil métropolitain, et notre inquiétude reste la même.

Je reste convaincu que nous nous engageons sur une voie similaire à celle qui a été prise pour le projet Malakoff.

Sur le papier, c’est bien, le projet présenté coche toute les cases : logement, aménagement d’espaces publics, jeunesse et culture.

En effet, à l’époque, on a parlé du « nouveau Malakoff », comme si la sémantique était le gage de réussite pour le réaménagement d’un quartier. Aujourd’hui on parle du « grand Bellevue », à nouveau la sémantique est belle et pleine d’espoir.

Mais Le quartier Malakoff n’a été écouté que peu de temps : La place Rosa Parks n’a pas pris. Et ça fonctionne de moins en moins depuis que l’intermarché est parti.

Et puis comme Malakoff n’est plus nouveau, on reprend les projets de construction.

La place Rosa Parks de Malakoff respirait malgré tout et là, l’immeuble Cabestan qui se construit va fermer l’ouverture pour isoler encore plus cette place, qui avait la chance de voir la Loire.

Alors, si nous croyons au droit au logement, nous ne croyons pas à l’hyper-densification.

Vous affichez une volonté d’étalement urbain, mais ce n’est que de l’hyperdensification, sinon, pourquoi rajouter un R+10 au pied du quartier Malakoff.

Nous pensons que l’hyperdensification n’est pas la solution et qu’empiler les étages ne réponds pas au droit au logement. Il répond à l’urgence de loger, conséquence d’une vision courtermiste de votre prédécesseur.

Bref, de beaux projets sont affichés pour Bellevue, qui j’espère ne vous ferons pas oublier Malakoff dont les problèmes de ne sont toujours pas réglés.

Peut être avec vous une réponse aujourd’hui. Si ce n’est pas le cas, je crois que vous devez une communication claire et honnête aux habitants.

 

Intervention sur le bilan de la concertation préalable au lancement du projet du Grand Bellevue

Par | Centre Ville de Nantes, Conseil Métropolitain, Politique nantaise, Quartier Bellevue, Quartier Malakoff | 0 commentaire

Intervention Délibération 09 – Nantes / Saint-Herblain – Projet du Grand Bellevue – Bilan de la Concertation préalable à la création d’un zone d’aménagement concerté (ZAC) – Concession d’aménagement – Approbation.

Deux remarques sur ce projet du grand Bellevue, une sur la concertation dont nous avons le bilan et l’autre sur le projet du Grand Bellevue en lui même.

  • La concertation tout d’abord. J’ai la sensation qu’il s’agit d’une concertation pré-concertée, puisque chaque question posée reçoit une réponse identique à la question.
    En fait tout le monde est d’accord avec le projet, et lorsque ce n’est pas le cas, vous parlez de questions individuelles. Et là il n’y a plus de responsabilité.
  • D’autre part. Je ne crois pas qu’on puisse parler d’aménagement sans désenclaver, sans aérer. Vous parlez d’une vision nature à travers des corridors végétalisés, des nouveaux sentiers mais en réalité quand vous démolissez 480 logements, vous en créer 1000 juste à côté dans des quartiers qui ont besoin de respirer.

A Malakoff, la place Rosa Parks qui était plus lumineuse voit la création de deux immeubles, l’un sur les bords de Loire et l’autre bientôt, en face de Nantes Habitat.

Ces quartiers ont besoin d’air et la densification n’est évidemment pas la meilleure option.

S’il y a une impression de densification, on note aussi votre objectif de non-circulation.

La non-circulation est un objectif louable pour atteindre des objectifs de déplacements doux, mais à Malakoff c’est ce qui fait que la place Rosa Parks n’est pas fluidifiée, c’est ce qui fait que la zone permet le désœuvrement et parfois la délinquance.

C’est aussi ce qui fait que les commerces de proximité se développent correctement ou non. Et nous savons que le commerce de proximité de Malakoff souffre, avec la malheureuse illustration du départ d’Intermarché.

C’est pourquoi je souhaite qu’on porte toute notre attention sur la configuration de ces espaces à la lumière des réussites et des échecs de ce qui a été fait à Malakoff.

Intervention sur le PDU 2018 – Proposition d’un projet Hyperloop pour Nantes

Par | Conseil Métropolitain, Déplacement urbain, Hyperloop Nantes, Politique générale, Politique nantaise | 0 commentaire

Madame La Présidente,

Je tiens tout d’abord à féliciter les équipes de la métropole pour le travail présenté même si j’ai quelques regrets sur l’ambition développée.

On parle d’un budget de 3,3 milliards d’euros à 10 ans.

Alors pour un projet à 10 ans avec 9 OOO, je trouve quand même un peu dommage que la majorité ne regarde pas l’avenir avec une longue vue.

Dans ce PDU vous ne parlez pas réellement d’innovation, vous ne laissez pas la place à la créativité et à l’accueil de nouveaux projets d’avenir. Je crois pour ma part qu’il est temps de voir l’avenir de la métropole autour de grands projets qui imaginent les nouveaux modes de transports de demain.

J’ai deux exemples en tête :

Les véhicules autonomes d’abord. Quelques expériences sont menées par des ingénieurs Nantais sur la ville, mais d’autres villes comme Lyon l’ont déjà expérimentées avec succès et fêtent leurs 18 mois d’existence et de pratique.

Je parle également de l’hyperloop, ce système qui permet de voyager à près de 1000km/h dans des tunnels installés entre deux points que peuvent être des villes ou des régions.
Alors je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie avec Notre Dame des Landes, mais je crois que c’est l’accueil de ces grands projets, de ces nouvelles idées dont nous avons besoin.

Alors Madame la Présidente, si je me permets de noter le manque d’innovation de long terme au sein d’un projet à 10 ans, c’est pour vous proposer de vous arrêter sur la question de l’Hyperloop, afin que Nantes et sa métropole puisse devenir une terre d’expérimentation et d’étude sur un sujet qui prend de plus en plus de place dans cette course à l’innovation sur les transports.

Sachez que Toulouse a donné son feu vert, ce n’est donc pas un projet farfelu dont je vous parle, mais un projet qui permettrait de tirer la ville vers le haut sur la question des transports, sur la question des mobilités, de l’aménagement du territoire et qui permettrait également de développer l’écosystème qui tourne autour, je parle évidemment du numérique à Nantes.

Je crois que si nous souhaitons faire partie des villes en pointe sur la question « smartcity », nous devons imaginer la ville de demain et donc l’organisation des déplacements qui seront portés par les nouveaux transports de demain.

Notre rôle de politique c’est d’avoir une vision, une vision à court terme nécessaire à l’administration quotidienne de nos collectivités, mais à l’heure actuelle, nous devons avoir LA vision de la ville de demain. C’est je crois la condition de notre réussite.